真金太子，最意难平的储君，如果他继承皇位，元朝摆脱“国祚不足百年”的机会有多大呢？真金威望高炒股票金融杠杆，为人友善，是盛世守成之君最佳人选，却未必适合大转型时代的需要。
错失皇位的太子，扶苏、刘据、李建成、朱标家喻户晓。一般认为，扶苏能当皇帝，秦朝就能避免二世而亡，历史将没有项羽、刘邦、汉武帝的故事。刘据不死于巫蛊之祸，也不会有霍光崛起，乃至外戚专权。
李建成当皇帝，也许唐朝更加强大，至少皇位传承不出问题。玄武门之变，李世民开了一个坏头：谁的拳头硬，谁就能违背规则。此后，直到唐玄宗继位，唐朝皇位交接，都伴随着流血，李承乾就反了李世民。
朱标，仁慈的储君，威望、能力都强悍。朱标不死，朱元璋就不会大肆屠戮功臣集团；朱标的班底，朱允炆搞不定，朱元璋只好帮“好圣孙”解决，从而便宜了朱棣。靖难之役，明朝元气大伤，才有后面的“弃地”，也错过了解决蒙古问题的最佳机遇。
真金太子，知名度并不高，因为人们对元朝历史本就缺乏兴趣。真金，一个好儿子、好丈夫、好储君、好兄弟，但处于转型阶段的元朝，就不是真金能玩得转。
但中证协也提出，在业务开展过程中也暴露出投价报告质量不高，部分投价报告预测偏离度较大，分析师执业独立性不够等问题，亟需进行规范。中证协称，本次制定与发布旨在为全面落实中央金融工作会议精神，深入贯彻《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》，加强对券商提供投资价值研究报告执业行为自律管理，推动提升投价报告质量，充分发挥投价报告在发行定价中重要参考作用。
真金的威望，以及汉化决心，不容置疑，至于能力、手腕，就人见人智了。从真金对阿合马的态度，以及“禅位风波”来看，真金手腕确实不行。真金热血沸腾没错，玩政治还是太差，身边的儒士更是缺乏顶尖人才。
真金英年早逝，与阿合马关系很大。如果能处理好跟阿合马关系，也不会有后面的所谓“禅位风波”，惊吓过度而死。
1243年，真金出生在漠北，此时是乃马真摄政，忽必烈啥也没有。忽必烈热衷于汉文化，给真金聘请汉地学者教育，真金的名字，是海云禅师所取，意思是世上最珍贵的东西。
从小就深受儒学熏陶，故而真金对汉文化兴趣极大，他的人设完全是儒生按照理想中的帝王来塑造。如此，真金有尧舜的仁慈与宽厚，却没有大帝的手腕以及魄力，没能做到“外儒内法”。
忽必烈建立元朝，存在一个先天不足。忽必烈根基并不稳，当年争夺蒙古大汗之位，蒙古贵族大多支持阿里不哥，痛骂忽必烈违背草原习俗，是叛逆者。海都、八剌、忙哥帖木儿在塔剌思开会，瓜分河中，结盟对抗忽必烈。
当年支持忽必烈攻打阿里不哥的东道诸侯，也反对忽必烈推广行省制，反对忽必烈推行汉法，乃颜之乱就是典型。汉化、蒙古化问题，是元朝的症结，短期内难以解决，忽必烈也不例外。
忽必烈为了消灭对手，重用汉法派，争取士大夫支持。对外作战，则需要大量的钱粮，这就不得不借助色目人支持，由他们来理财，支撑元朝江山稳定。
汉化、理财，谁对谁错？儒家重义轻利，反对与民争利，自然不欢迎阿合马、卢世荣、桑哥这一套。对帝国而言，儒生、理财同样重要，能维持平衡最好，真金却做不到这点，或者说压根就没这个觉悟。
汉化派、理财派对抗，忽必烈注重维持平衡，两边不得罪。真金就好，坚定支持汉化派，并许诺：“勇敢去斗争，一切都由我兜底，不怕出问题”，凭借自己的威望去抗衡理财派。
真金此举，大错特错，就类似后来崇祯削弱宦官重用文官一样。真金是储君，未来帝国的皇帝，帝国的发展才是王道，汉法、理财都应该兼收并蓄，让他们为自己效力，又维持朝廷内部平衡，可谓一箭双雕。
理财派首领是阿合马，真金完全可以争取过来，而不应该过分去羞辱他。阿合马不过是真金母亲察必皇后的陪嫁奴仆而已，没啥根基。再则，阿合马理财，得罪了太多人，随时可能成为牺牲品。想活下来，阿合马必须投靠真金，支持真金。
某种程度上看，阿合马是自己人，是真金身边的“仆人”。太子建立团队，身边的侍从本就是亲信，也是最靠得住的力量。真金倒好，完全倒向汉化派，对阿合马开刀。
1282年，阿合马被王著打死。王著，益都千户而已，没有真金点头，他们岂能轻易得手。况且，除掉阿合马的手段，就是以真金返回大都，让阿合马迎接为借口，突然袭击。
阿合马被杀，明眼人都看出来，忽必烈岂能不知道呢？真金打破了平衡，让汉法派以为时机成熟，便搞出一个“禅位”，结果被阿合马的余党捅了出去。
真金是太子，不意味着就一定是皇帝，忽必烈给真金，江山才是真金的。忽必烈不是宋高宗、宋孝宗，“禅位”不是故事，而是事故，真金惊吓而死。
太平盛世，真金是不错的储君，当皇帝也能守住基业。处在转型期的元朝，就不是真金等应付得了。真金正常继位，以他的手腕，元朝也不会免不了内斗，结局不会有太大差别。忽必烈死后，元朝皇帝都是真金后代炒股票金融杠杆，国祚也不满百年。
